7. duben 2020
Superúplněk 04/2020 přes adaptéry na Nikon 1 a Sony A9
Dnes byl superúplněk který jsem zkusil vyfotit sklem Nikkor 400mm/2.8, který mám ještě doma, už bohužel bez telekonvertoru. A protože už nemám doma Nikon fullframe, ale mám adaptéry, tak jsem to zkusil nafotit pomocí Nikon 1 + FT1, který s fullframe sklem má díky Cropu 2,7 ekvivalent 1080mm. A protože nemá Nikon 1 moc velké rozlišení a hodně se řeší jak fungují adaptéry pro Nikon skla na Sony (delší skla spíš špatně), dal jsem to přes adaptér Viltrox NF-E1 na Sony A9.
Adaptéry vypadají takhle a rozdíl je hlavně v kvalitě zpracování. Nikon je poctivá robustní záležitost, Viltrox je taková plastová hračka. Oba mají plný přenos informací a autofokus. Adaptér Nikonu funguje s Nikonem dobře, vlastně je to první bezzrcátko Nikonu na které byl fullframe adaptér a ostření i s 400mm funguje velice dobře, rozhodně lépe než na Sony.
Adaptér na Sony mi dobře funguje s kratšími skly s makro sklem Nikkor 60mm /2.8 je to prakticky jako nativní sklo. Ale dlouhá skla už moc nefungují. Na A9 tedy výrazně lépe než na nižších modelech a dokonce i 400mm se sem tam chytá, jen mu sem tam na 2.8 musíte ručně pomoct, pak už se chytne a funguje jako pomalejší sklo.Pro měsíc jsem musel jít na manuál a nastavit expozici tak, aby měsíc nebyl přepálený v tu chvíli začal objektiv ostřit docela dobře.
Výsledné fotky pro web, tedy ořízle tak, aby byly pro velikost 1200x800, díky tomu se dá z 24 Mpix čipu udělat celkem velký ořez, protože 400mm je přeci jen na měsíc celkem krátké ohnisko.
Sony A9 + Viltrox NF - E1 + Nikon 400mm / 2.8
ISO 200, 405,1mm (díky adaptéru), f3,5, 1/1600s
Nikon 1 + FT1 + + Nikon 400mm / 2.8
ISO 100, 400mm, f2.8 1/2000s
Postprocess se pro Sony dělal výrazně líp, bohužel mi přijde že i na ISO 100 Nikon 1 celkem šumí a taky ani v postprocessu nejde tolik vytáhnout.
Co se týká fotek bez ořezu, tak pro představu tohle je rozdíl mezi Cropem 2.7 a fullframem.
Sony bez ořezu
Nikon bez ořezu