Letos jsem měl báječnou příležitost sledovat hnízdění holubů. Uhnízdili se totiž u souseda před terasou, což je asi tak 20m vzdušnou čarou od okna, z kterého jsem je mohl pozorovat. Měl jsem po ruce Nikkor 400mm, adaptér na Nikon skla pro Sony A9 a taky Nikon 1 s adaptérem FT1 pro připojení fullframe Nikon skla na tohle malé tělo s crop faktorem 2,7. Mohl jsem tedy fotit a natáčet s evkivalentem 405mm se Sony (adaptér to trochu prodlužuje, minimálně dle EXIF popisku) a s ekvivalentem 1080 mm s Nikonem 1.
Dnes byl superúplněk který jsem zkusil vyfotit sklem Nikkor 400mm/2.8, který mám ještě doma, už bohužel bez telekonvertoru. A protože už nemám doma Nikon fullframe, ale mám adaptéry, tak jsem to zkusil nafotit pomocí Nikon 1 + FT1, který s fullframe sklem má díky Cropu 2,7 ekvivalent 1080mm. A protože nemá Nikon 1 moc velké rozlišení a hodně se řeší jak fungují adaptéry pro Nikon skla na Sony (delší skla spíš špatně), dal jsem to přes adaptér Viltrox NF-E1 na Sony A9.
Na nový rok se musí začít trochou zábavy. Jak vypadá fotka "Patient ZERO" před úpravami a po úpravách? Pokud vás to zajímá odpověď najdete v článku. A proč vznikla? Naše Verunka má neštovice a já jsem druhého prosince doma s angínou na antibiotikách a musím nosit tuhle parádu abych na ni nic nenaprskal když má oslabenou imunitu. Takže v rámci zábavy blbnutí s mobilem včetně postprocesu a až přijde DUBEN čekejte apokalypsu!
Častý dotaz začínajících a někdy i pokročilých fotografů. Mám fotit do RAWu? A také častý argument je: já to nepotřebuju, nechci to upravovat, neumím to, je to zbytečné. Tak v další ukázce fotky PŘED a PO úpravě trochu popíšu a vysvětlím proč například u téhle fotky bylo focení do RAWu celkem důležité.
Po delší době se mi povedlo mít čas na focení ve chvíli, kdy se začali rodit malí daňci. Daňci se rodí obvykle tak ve 14 denní období v roce. Z toho je asi 3-5 dní, kdy se rodí celkem hromadně a je tedy velká šance, že se jak ráno tak večer podaří několik čerstvě narozených a ještě mokrých mláďat nafotit.
